《尼采与布克哈特——对话中的两个精神天下》,[德]阿尔弗雷德·冯·马丁著,黄明嘉、史敏岳译,华东师范大学出书社,2020年5月出书,344页,78.00元

逆流而上:从知识社会学到文化社会学

社会学家若何作为人文价值的经受者?这并不是容易回覆的问题,到了今天,甚至这个问题自己都变得极其可疑。回望上世纪的社会学史,知识社会学(Wissenssoziologie)的兴起可能标志着学科意识的一场真正的分水岭。在一战竣事后的德国,随着士大夫阶级同帝国一道消灭,继而民众民主时代的来临,以个性体验和意义诠释为取向的古典社会学传统也逐渐退场了。卡尔·曼海姆在《意识形态与乌托邦》一书里宣告:社会学探讨头脑的方式,在于从社会历史背景里展现它们的起源,而说到底,头脑植根于所谓“集体无意识”。自此,社会学家似乎很自然地将获取更具代表性和客观性的普遍知识看成自己的使命,以至于离韦伯所说的“文明经受者”或大人物的精神气质愈发遥远。隔着厚厚的时代幕布,我们迷失在了经济、政治以及舆情的迷雾里。

但认真追溯起来的话,知识社会学在魏玛学界的胜利,实在既非一帆风顺,也不具有必然性,反倒遭到不少有力的 *** ,只是 *** 的声音不再为我们听到而已。在那时的反对者中,阿尔弗雷德·冯·马丁(Alfred von Martin)便充当了逆流里的一股巨浪,这位身世上层市民家庭,同时被帝国授予贵族头衔的社会学家,敏锐地感应了新时代民风和学术消灭的危急,在《社会学与社会学主义》(1930)《现代的社会学》(1937)等论辩文里,他毫不留情地指斥被现代人奉为圭臬的知识社会学乃“短视”的学问:谁要把当下的公共意见认真,谁就堕入了幻象的罗网,那些自以为掌握着民众知识却不愿质疑自己的社会学家,实际上最狂妄、最无知,相反,无论何时,我们自身总保留着不为集体无意识侵蚀的自力自主的心灵,是否能明了它、呵护它才是当今人文精神的真谛。

作为梅内克(Friedrich Meinecke)早期门生的马丁,无疑深受其师所说的历史个体的神秘X因子的影响,在他心中,没法用语言讲出来的X,既是历史个体安身立命的谜底,又是人类文化的最终隐秘:它意味着同自我源始履历关联的活的历史人物或历史原型,意味着历史图像生气勃勃的涌动不息,意味着从自我心灵开展出的对于民族与人类运气的焦虑和期待。

不止云云,马丁奉韦伯为迄今为止最伟大的社会学家,将“理想类型”视作开启社会学大门的钥匙。说白了,一切无助于知足小我私家的理想需要、提供小我私家心里精神寓所的看法皆为无用的知识。历史说到底是人物的历史,历史个体的精神气质统摄历史上的诸时代,并同我们自己的生涯慎密相关。

在诸思潮汹涌的魏玛时代,相较知识社会学,马丁显著更赞成由韦伯的弟弟阿尔弗雷德(Alfred Weber)开拓的文化社会学(Kultursoziologie)的研究路径,只不过这条路上的路标,乃是由指引我们返乡的一个个生动丰满的历史形象组成的。

寻根之旅:“文艺复兴的社会学”

自更先学术生涯起,马丁一直从事的是文艺复兴的社会学研究,而此项研究又是他未竟的关于“市民社会学”的远大研究设计的一部门。那么为什么他着眼于文艺复兴时代?在代表作《文艺复兴的社会学》(1932)一书里,他给出了这样理由:

从文艺复兴的社会学研究里赢得的知识,逾越了任何关于某一特定历史进程的注释,它关乎我们对所有市民文化的明了,因而仍然同我们今天的文化息息相关。

通过文艺复兴研究,马丁开启了一场寻根之旅。我们知道,从滕尼斯更先,在回应“配合生涯何以可能”这一近代自然法母题的基础上,德国古典社会学着力于诉诸详细的历史注释,为配合生涯赋予伦理的意蕴。被誉为“德国社会学首创年月的最后一位代表人物”的马丁也不破例,他整体上延续甚至厚实了古典社会学的生命。作为自觉的市民文化的经受者,马丁把自己的身世追溯到走出中世纪天下的最初一代意大利市民,他们中有新兴的钱币商人、雇佣兵首脑、诗人、艺术家等等,他体贴这批人自由地施展个体气力(virtù)的同时若何塑造面向现代境况的新人文主义精神,体贴他们留给今日的文化遗产。

《文艺复兴的社会学》

讲述他们的故事时,马丁将韦伯所谓“经济、诸政治领域及权力”的社会学剖析融入整体的文化史叙事,他尤其着眼于特定人物的个性,强挪用观相术(Physiognomik)和韵律学(Rhythmik)的方式,展现市民文化的演变历程。值得注意的是,他的思索有两方面的创见:其一,经受者的精神气质是在诸阶级的斗争、融合的庞大历程里形成的,其间纠缠着新贵族与旧贵族、上层市民(haute bourgeoisie)同中层市民(petite bourgeoisie)、企业家同教士等对立方的纷争和妥协;其二,作为斗争和融合产物的新人文主义表现为动态生长的、开放的精神面貌,它批判性地吸收古典传统和教会传统,反倒统一切时代里的抽象、僵化的知识系统格格不入。

最终推及资源主义精神或现代精神的源起问题时,马丁给出了新的谜底。他延续桑巴特的“商人与英雄”(H?ndler und Helden)的精神史考察,不只将韦伯的新教伦理命题纳入到更远大的文化视域,从更宽阔的时空局限通知之,而且证实了近代人文主义的超历史品质,具有穿透古今、地域等人为限制的气力。

理想对话:《尼采与布克哈特》

马丁关注文艺复兴时代并选择从文化史的角度来探索,无疑首先受到了布克哈特的影响。1931年到哥廷根大学后,他一方面从事文艺复兴研究,另一方面则更先对布克哈特的头脑睁开深耕,用他自己的话来说,其“文艺复兴的社会学研究只是对布克哈特文化史著作的弥补”。故而1941年出书的人物志《尼采与布克哈特》可以看作他此前著作结成的果实,只是布克哈特从幕后走到了台前,一道泛起的另有其仰慕者尼采。

毋庸置疑,岂论布克哈特照样尼采,都把文艺复兴时代看作西方文化史上极主要的历史时期,前者称它为“我们的文化之母”,后者盛赞“古典主义的理想和尊贵的价值方式”在这个时代的再生。

但马丁的意图绝非尽于此,在他看来,布克哈特与尼采更像是一对“理想类型”,是活在当下时代里的卓尔不群的、文艺复兴式的人物,无需死板的质料爬梳和抽象的理论推演,只要看看他们俩,就能感应文艺复兴的历史活生生保存在我们周围,正像文艺复兴乃诸理念抗争的时代,他们的个性和头脑也代表了截然相对的理想:诸如古典对浪漫、静观默想对强力意志,或者如马丁所借用的巴隆(Hans Baron)的经典分类,归纳综合为“公民人文主义”(civic humani *** )对“文人人文主义”(literary humani *** )。

由此观之,本书极有启发的地方,在于从理想类型的视角出发,给出了思索历史精神的新起点。正如副标题“对话中的两个精神天下”出现的,伟大的个体就像莱布尼茨说的“票据”,都是自足的精神天下(geistige Welten),他们自我映射出一个完整的天下图像;但与此同时,本书强调理想类型间“具有典型性的对话”,我们已经看到,意大利文艺复兴时代的经受者的人格经斗争和融合形成,马丁在此体贴的是,现代意义上的文艺复兴若何配合铸就的一个超个体的精神天下:

,

apple developer enterprise account for rent

providing apple enterprise developer accounts for rent, rent your own enterprise account for app signing. with high quality, stable performance and affordable price.

,

(本书)在叙述布克哈特与尼采的关系时,分析另一种推动时代的、逾越时代的可能性远景,说到底,尼采和布克哈特只是时代的代表而已……他俩最终明了的精神史就是为获取精神价值的奋斗史。

这里所说的超个体的精神天下,或逾越时代的可能性远景,意味着马丁在探索人文主义的新格局。布克哈特与尼采解读文艺复兴时代时的差别取舍,同样关联着他们若何评估希腊的古典主义遗产。历史是延续的,历史精神是在世的,马丁在布克哈特同尼采的对话里,思索的实在是古希腊时代、文艺复兴时代和现代这三个存在着亲缘关系的西方文明转折点,若何安放人文精神的问题,布克哈特同尼采的对话,映射了荷马和苏格拉底、但丁和马基雅维利之间的斗争。从文艺复兴的社会学研究更先,马丁就在一步步地上溯历史的主要时刻,为人文主义寻找今日的家园。

生命为本:人文主义的新基础

从表面上看,《尼采与布克哈特》讲述的是两个完全对立的精神天下,布克哈特终身捍卫人文主义,而尼采越来越成为人文主义的最残酷的敌人。但他们之所以能够对话,是因为首先立足于一个配合的基础,这个基础可以说成生命或生涯(Leben),也可以说是他们对文化的态度,即便今后激进的尼采,在早年也是赞成从生命来拷问人文主义之利弊的,他说过,“历史学(人文主义)唯有追随强有力的新生涯潮水,才是某种有益的和应许未来的器械”。

换言之,人文主义绝非古典学家们(Philologen)摆设或聚积的质料,不是他们的新发现;更不是政治家怂恿的工具或意识形态,我们看到,布克哈特和尼采一切将指斥的箭矢射向帝国桂冠史家蒙森(Theodor Mommsen)是不无道理的,他们都对现代政治压制个性的必然性表达了气忿。对布克哈特来说,政治包含在渊博的文化史看法里,它既非历史沉思的起点,也非终点,反之,人性尊严才是最终目的;对尼采来说,培育超人则为题中之义。那么他们配合道出的人文价值有哪些特点呢?

尼采

首先,人文主义服务于生命的需要,让自己在世间安适,因而它拒绝虚无或颓废感(décadent)。作为德国古典主义继承者的布克哈特信赖,历史学习和教育是为了脱节时代的私见,培育尊贵的忍耐力和审美力;尼采则在生命为何这一问题的探索上走得更远,甚至于遥遥越出了布克哈特可明了、可接受的界线,对尼采来说,既然迄今一切所谓真理和求真意志都归结为权力意志,那么很自然地,生命需要滋养自己的艺术和幻象。

接下来的问题是,生命若何发动自身,去过一种适意的生涯?或者说,何谓服务于生命的人文价值?在这一点上,布克哈特和尼采对沉思生涯的古典本源了然于心,他们还原了它先于熟悉的存在意涵,沉思(Betrachtung)即静观。布克哈特强调对历史图像的感受性体验,艺术史家身世的他曾撰写先容意大利修建与绘画的《向导》,后理由历史沉思直观到的一幅幅伟大的图像,令他无比欢欣愉悦。对此,马丁拣取的一段出自布克哈特的信件文字,稀奇恰当地注释了什么是后者体会到的“快乐”:“快乐意味着,感应自己与某个正好明了的历史部门有关,这个历史部门正好有某种怪异的器械要告诉自己。”

尼采则更强调由本能引发的强力意志,用他自己的话来说,我们的机体此时遵照寡头政治的方式运作,它是一个明了遗忘的视域环围,由生命发布命令、主宰一切熟悉,因此相比布克哈特钟爱的视觉图像,尼采更爱肆意涌动的音乐

最后,人文主义有其社会学意涵,也许出乎一位社会学家的本能吧,马丁稀奇在乎社会学意义上的事实,它指向了人物的生身处境、详细的在世存在方式以及生命气力所及的领域。布克哈特和尼采的人生证实:为了体会到真正的生计感,人注定要摒弃基于自我保全的所有现代设定,甚至不惜为此去过伶仃以至于危险的生涯。就此而言,他们一切是叔本华的痛苦意志的践行者。马丁对二人伶仃感的人文意蕴的拿捏,很值得细细品味:

生涯中的深切痛苦,由痛苦而获知孤寂,是一种主要人生之特权和先决条件……这些器械让人明了,这两个伶仃的人终归会走到一起。然而这是两种差别类型的伶仃形象,划分以伊壁鸠鲁和哈姆雷特的形象示人,前一个因“爽朗大笑”,后一个因自己的怪癖而被人误解……基于“对红尘的准确考量”,布克哈特这个消极主义者变成了欢笑的哲学家……反观尼采,他那周游的精灵般的极端伶仃意味着注定的悲剧败局。

追求康健:人文主义的社会学品质

让我们最后驻留于人文主义的社会学品质这一话题,而这又同马丁在《尼采与布克哈特》一书里表露出的明确态度息息相关,他不惜赞美地褒奖布克哈特,同时贬抑尼采。那么他这么做的理由是什么?意义又若何呢?

一本书的遭遇反衬出了整个时代的运气。从时代的精神空气来看,本书简直为不合时宜之作:首先是头脑上的不合时宜,那时由尼采妹妹编辑的信件集以及《权力意志》的出书,为尼采的人格及头脑营造出传奇的光环,尼采在德国学界的声望正如日中天;更要命地,第三帝国为意识形态的利益,无条件地抬高尼采,更显得马丁誓死捍卫德国甚至欧洲人本主义主义学统的大无畏勇气,相较之下,他是否客观准确地明了了尼采,或者《尼采与布克哈特》是否是一部可靠的布克哈特或尼采研究著作,基本就不主要了。

除此之外,马丁钻研文艺复兴、臧否相关人物,牵涉到那时社会学史上的“马基雅维利接受史”(Machiavelli-Rezeption)论争,其标志性的事宜即1938年右翼社会学家汉斯·弗莱尔(Hans Freyer)的《马基雅维利》一书的出书,此书张扬马基雅维利的权力观即时代精神之魂,高唱“爱祖国甚于爱灵魂”,而尼采不正是现代马基雅维利么?

马丁褒布克哈特、贬尼采,甚至追随二人的脚步,回溯文艺复兴史,进而抬高但丁或彼特拉克、贬低马基雅维利的职位,尤其从社会学的角度探查各自的头脑同其社会生涯的联系,想要讲出的即是自己心中的人文价值的依归,即身心康健(Gesundheit)。透过《尼采与布克哈特》里正面的布克哈特形象,我们可以读出三重康健的社会学要素,它们是悲悯之心、秉持详细和延续的历史意识、坚守与献身的行动。

不光马丁,洛维特此前的杰作《布克哈特:在历史中心的人》(1936)都强调了受苦和劳作作为布克哈特历史考察的人性基调,这也是他和黑格尔历史哲学截然相反的态度。布克哈特呼吁以自力的自由人的眼光、从审美的高度明白伟大人物的个性及其特殊意志,但这并不能否认道德的悲悯之心,或者说在伦理的层面、对善与恶保持警醒的态度,说白了,伟大和强力无关,甚至经常相悖。好比尼采同布克哈特关于拿破仑评价的差异就很有代表性,前者在《道德的谱系》中称“自在自为的尊贵理想问题已经化作拿破仑的肉身”,盛赞“拿破仑是非人和超人的综合体”,后者质疑了拿破仑的伟大,他在《天下历史沉思录》里说“拿破仑没再把法国看成一个需要珍爱的人或患者,而是看成了战利品……在分量上,一小我私家在沽名钓誉的历程中所获得的成就无法与他在为民众谋利益时获得的成就相比”。对他而言,无论人类历史哪一时刻,永恒高尚的价值都在存在着,无论危急表现为怎样的形式,也仅仅是字面上的恐怖而已,人的责任就是要在野蛮和文化之间做出决议。

布克哈特

如果说尼采将历史人物视作斗争的工具,因而从基本上否认了历史,那么布克哈特则详细地看待每一个历史人物,不止云云,在他这里,历史意味着伟大图像的流动和延续,从他钟爱的柏拉图、伊壁鸠鲁直到圣·维斯特和但丁,历史精神从未断裂过。想必没有什么例子,比洛维特所举的他对米开朗基罗和拉斐尔的截然相反的评价更能说明这一点,他以为,米开朗基罗的作品代表了现代精神的本质,他要绝对无限地创造出形象,却阻碍了众人返回淡泊之美的通路;相反,拉斐尔拥有一个极康健的心灵,他不去追求什么目的,而明了若何从偶然性中择取怪异的器械,从暂时性中挑出永恒的器械,以至于他同所有的已往和未来都无隔膜。

说到底,布克哈特信赖米兰多拉(Mirandola)所教育的个体适度和控制的品质,乃文艺复兴的题中之义,故而他把自己献给了家乡巴塞尔古城,义无反顾地逐日忠实劳作,珍视和履行义务。就像马丁清晰熟悉到的,布克哈特在社会学意义上就是一个中世纪人或天主教徒,他把小我私家头脑的自力性与献身于义务的道德完美地连系到了一起,既不至于陷入尼采的癫狂,也不像新教徒韦伯那样在价值与实事之间挣扎,最终自我消耗殆尽。    

马丁也是云云,他奉布克哈特为当世楷模,而自己也从未放弃过身体力行地像楷模那般从教为学。二战竣事后的德国的学术环境是否变得更好了呢?生怕不见得。但即便在联邦德国的大学体制里过得再不如意,即便遭受抽象政治争执的轮流轰炸,即便倾听者寥若晨星,他也秉持着人文主义的理念,坚守心里的清明,默默教书,笔耕不辍。他或许信赖,文艺复兴是场永恒的社会学启蒙事业,暂时的遗忘不代表后人再也看不到了。

环球UG官网声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:bet(allbet6.com):张巍卓评《尼采与布克哈特》:一位社会学家的文艺复兴
发布评论

分享到:

usdt充值接口(caibao.it):珪藻土含石绵出包 台湾宜得利通告62件商品下架
8 条回复
  1. 欧博app下载
    欧博app下载
    (2020-12-07 00:01:26) 1#

    UG环球www.ugbet.us欢迎进入环球UG官网(UG环球),环球UG官方网站:www.ugbet.net开放环球UG网址访问、环球UG会员注册、环球UG代理申请、环球UG电脑客户端、环球UG手机版下载等业务。挺合我口味的。

    1. 皇冠体育APP
      皇冠体育APP
      (2020-12-10 10:22:53)     

      UG环球www.ugbet.us欢迎进入环球UG官网(UG环球),环球UG官方网站:www.ugbet.net开放环球UG网址访问、环球UG会员注册、环球UG代理申请、环球UG电脑客户端、环球UG手机版下载等业务。嘿嘿,一起讨论吗

      1. 皇冠官网平台
        皇冠官网平台
        (2020-12-13 05:08:43)     

        Sunbet www.sunbet.xyz是Sunbet【指定的】Sunbet官网,Sunbet『提供』Sunbet(Sunbet)、Sunbet、申博代理合作等业务。消遣必备~

    2. BGbet
      BGbet
      (2020-12-09 06:40:27)     

         理大[表示,“新面罩”已有社福机构试用,设计简单,易于清洗,〖洗五〗、(六十次都无)‘问题’。“由于香港真空吸塑技”术厂房早已全部搬往内地,“找不到本”港生产商生产,因此要交到深圳生产。反正没让我失望

      1. 电银付加盟
        电银付加盟
        (2020-12-23 09:25:31)     


        好久没看了

  2. AllbetGaming电脑版下载
    AllbetGaming电脑版下载
    (2020-12-15 00:02:01) 2#

    皇冠新现金网平台www.huangguan.us是一个提供皇冠代理APP下载、皇冠会员APP下载、皇冠体育最新登录线路、新2皇冠网址的的体育平台。新皇冠体育官网是多年来值得广大客户信赖的平台,我们期待您的到来!小白一个,来学经验

  3. 皇冠官网手机版
    皇冠官网手机版
    (2020-12-28 00:02:33) 3#

    欧博开户www.allbetgame.us欢迎进入欧博开户平台(Allbet Game),欧博开户平台开放欧博会员开户、欧博代理开户、欧博电脑客户端下载、欧博手机版下载等业务。平台很靠谱

    1. USDT充值
      USDT充值
      (2021-01-04 22:46:11)     

      USDT钱包支付菜包钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台。免费提供Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜包Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。更好一点也不是问题

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。